Google pas très bon

En dehors de l’éternel débat sur lequel des grand moteurs de recherche (Google, Yahoo, MSN) ou des petits (Exalead, dir.com, AskJeeves, Altavista…) a le plus d’indexation / le plus si on exclut les sites de spam/ ou les résultats les plus pertinents, on peut aussi s’interroger sur la méthode d’interrogation (paramètres, fonctions pour trier les résultats, etc…)
 
En ce qui concerne le tri c’est facile, l’utilisateur n’a aucun pouvoir de trier par date de MAJ, par taille, par une combinaison de critères quelconques, ses résultats. Et ca c’est nul…
 
Mais en plus, parfois il est IMPOSSIBLE de faire comprendre au moteur sa question. Voici en exemple ci dessous un mail de plainte que j’ai adressé à Google à ce sujet : (bon c’est en Anglais désolé)
 
Bonjour,
 
(I know google works in english, so here it is in english)
It is not possible to search for some keywords.
On top of the fact that sometimes, common words are « deleted » by google (like « de », so that expressions like « point de vue » become incomplete), also the special characters are not taken into account.
This is REALLY annoying. I’m a developer and if I look for example at an information about what the « @ » symbol is used for in XSL, I have no way to search for this in Google.
 
That’s a big issue I think. I hope you’ll deal with it and at least provide a way of forcing some search terms in the advanced page.
 
Thanks for all this great site
Thomas
 
ps: and this option would improve the quality of results. If we put common words in the requests, it is often because we KNOW they are useful !!

Puteaux coupe l’eau chaude pendant 4 jours !!

Eh oui, ce que vous allez lire est réel et arrive au 21e siècle, en France, dans l’une des villes les plus riches du pays. Nous ne sommes pas en 1950, ni au Togo (chers Togolais excusez moi c’est un exemple pris au hasard..) et pourtant…
de retour de weekend début aout, quelle est ma surprise de découvrir un avis de la société Enertherm, envoyé à divers concierges qui l’ont relayé dans les immeubles: il semble que l’eau chaude sera coupée pendant 4 jours, oui 4 jours, du 16 au 20 aout 2005.
 
Je relis, je me dis "c’est peut être que l’eau chaude pour la cuisine" mais non, ils parlent bien "d’eau chaude sanitaire" ce qui dans leur jargon doit vouloir dire "toute l’eau chaude" très simplement.
 
Et effectivement, j’ai eu la chance de prendre une douche chaude le matin du 16 aout, mais l’eau chaude a été coupée quelques heures plus tard, pour ne revenir que dans la nuit du vendredi au samedi 20 aout!!
soit 3 jours passés à se laver à l’eau froide.
Or non seulement c’est inadmissible (je n’avais jamais entendu parler d’une telle chose auparavant) mais de plus, la mairie s’en fout (Puteaux ville où il fait bon vivre, laissez moi rire) et le concessionnaire du réseau d’eau chaude (vive le libéralisme!) s’en contrefout:
à un plaignant par email, il n’a pas honte de déclarer que "sachez que notre contrat de concession nous autorise à effectuer un arrêt annuel d’exploitation de 15 jours".
Autrement dit, nous cherchez pas des noises, on a le droit de faire pire!! Quels peuvent être les abrutis qui ont accordé une telle concession!! comment peut on justifier de 3 jours et encore moins 15 d’interruption d’eau chaude!! Le pire, c’est que peut être qu’il est même autorisé que cette coupure ait lieu en plein hiver, et cela légalement !
Le plus louche est que la société a été créée en 2001, elle n’avait aucun marché ni aucune expérience et de là à ce qu’un ami de gens au pouvoir la dirige et ait recu la concession par faveur.. je vous laisse imaginer…
 
Moi je vous dis, si on coupait l’eau chaude à M. Bernard Forterre (leur président) pendant 4 jours, il ferait moins le malin !! Dire qu’ils s’enorgueillissent de fournir de la chaleur à 208 personnes..
et moi qui aie la malchance d’habiter dans le périmètre de leur concession (cest à dire La Défense!)
 
Bref.. dire que Puteaux fait des magazines en papier glacé et tout et tout, et n’est pas capable de fournir de l’eau chaude à ses résidents… et cela chaque année !!
 
Nota: après recherches, mes soupcons n’étaient pas faux!! Il y a des enquêtes en cours, voir http://monputeaux.free.fr/une/0401.htm au 27 janvier, le dossier des verts sur la chaufferie, le site du comité de défense (semble plus à jour) ou encore les remarques du PS de Puteaux (pour une fois ils ont raison !). Il est évident que M. Forterre est un "ami" de la famille Ceccali-raynaud qui règne à Puteaux et qui préside le SICUDEF, qui a attribué la concession.. CQFD…
 

Qualité des réseaux Mobiles: SFR en tête

Souvent la question revient dans les discussions : tel opérateur est meilleur que tel autre, tel est moins cher, etc.. Question sans fin tant les arguments de chaque côté sont réels, car la réception dépend en grande partie de l’endroit où l’on se trouve et donc un peu du hasard par rapport à la position d’un pylone.
 
Cependant, il existe des études « moyennes » qui calculent une quliaté de réception globale sur toute la France. Attention, les résultats ci contre sont plutôt calculés avec 1/3 en grande ville, 1/3 en ville moyenne, et 1/3 en transport (train de banlieue ou TGV ou autoroute) donc en campagne mais sur de grands axes.
 
Si les résultats en ville aux heures creuses sont toujours excellents pour tous les opérateurs (voir le tableau excel résumé, en effet sur le site de l’ARCEP l’étude est assez illisible), les différences apparaissent dès que l’on s’éloigne des centres villes ou des heures à faible charge.
 
Très souvent, s’il y a différence (et elle ne peut apparaitre que sur les mauvais scores, car avec un score qui doit être de 1% supérieur à la moyenne, donc de 1.5% à la note des deux concurrents, pour avoir une note de 4/5, les scores restent dans la moyenne dès qu’on est dans de bonnes conditions), alors cette différence est en faveur de SFR.
 
Au final, lorsqu’on fait la moyenne des 41 critères testés, avec des notes de 1 à 5, SFR arrive en tête avec une moyenne de 3.4, contre 2.9 pour Orange et 2.8 pour Bouygues.
 
Si Orange qui est le plus cher et avec une qualité même pas meilleure (SFR bénéficie notamment de sa meilleure couverture des trains grâce à son accord avec la SNCF) est d’emblée éliminé pour choisir un opérateur, après le choix est ouvert entre SFR, meilleur, et Bouygues, souvent 15% ou 20% moins cher que SFR.
 
Le plus incroyable c’est de penser qu’il y a encore 47% de moutons chez Orange.. En partie à cause des « heures offertes seulement sur notre réseau » qui rendent les clients captifs…

Petit dico de vieil argot : rigolo

Au hasard de mes surfs, j’ai trouvé un peut dico d’argot des Gadzart de la première moitié du siècle dernier (le 20e je précise).
Outre que beaucoup de mots sont passé dans l’argot courant, d’autres ont changé de sens.. Bref, c’est instructif, rigolo, et permet de comprendre un peu, par son vocabulaire, l’ambiance (immonde: bizutages, etc) qui règne dans cette école.